|
|
| SENTENZE CORTE DI GIUSTIZIA |
 Questo
strumento è nato in difesa di alcuni diritti che
fantacalciokrimisa riconosce ai suoi partecipanti nei confronti,
sia del gioco stesso e sia degli amministratori. L'esperienza
accomulata ci ha insegnato che vicende fantacalcistiche
possono comunque irritare gli animi di chi gioca, soprattutto
nella fase di mercato di riparazione, forse magari siamo
arrivati a questo perchè non avevamo un regolamento
che legittimava i rapporti tra i giocatori, come gli scambi,
i prestiti o le aste. Ma la volontà di essere sempre
precisi in tutto ciò che facciamo, ci ha condotti
a questa alternativa, anche un pò con curiosità,
che a noi sembra il massimo strumento di espressione della
giustizia. Dal 2008 nominiamo un giudice ad inizio campionato,
questo giudicherà le questioni seguendo il regolamento
e soprattutto giudicherà secondo la volontà
del legislatore. L'amministrazione di fantacalciokrimisa
è così ripartita: a capo di tutto vige un
consiglio dei veterani per le straordinarie amministrazioni
o scelte discrezionali tecniche, al di sotto di tale consiglio,
al secondo scalino della piramide a mministrativa,
sono collocati i vari amministratori di lega, che hanno
nei confronti del consiglio degli obblighi di lealtà
e onestà nell'amministrazione della propria lega.
Intermezzo di queste due istituzioni è il giudice
di giustizia che valuta le controversie avanzate dai partecipanti
nei confronti degli organi dirigenziali. Questo delibererà
una sentenza il cui contenuto sarà costituito dal
fatto e dalla risoluzione del caso. Le sentenze da questo
emmesse non hanno valore definitivo, ma possono essere contraddette
dal consiglio dei veterani a maggioranza assoluta (50%+1)
dei consiglieri. in ultimo appello saranno gli stessi partecipanti
a decidere sul caso, quando il giudice ed il consiglio non
si trovino in accordo su alcune norme, a maggioranza qualificata
(2/3 dei partecipanti) . L'ultimo grado di giudizio darà
titolo di modifica della norma alla scelte fatte da tutti. |
|
|
|
| |
|
